鸠山由纪夫等日本前首相为何急劝高市早苗？ 中国免掉千亿战争赔款背后，是两条绝不能破的规矩

1972年，中国决定放弃对日本的战争赔偿要求，这笔钱按当时日本的国力计算，数额巨大。 这一决定并非遗忘历史，而是为中日关系设下了不可逾越的红线。 如今，日本首相高市早苗在台湾问题上的危险言论，正让日本前政要们回想起当年中国“大手一挥”背后的沉重约定，他们纷纷站出来发出警告，正是担心有人算错了这笔历史账，误将中国的底线视为可随意试探的软柿子。

在1972年9月29日签署的《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》中，中国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。 这一决定背后，是周恩来总理等领导人基于民族大义和长远战略的深思熟虑。 有分析指出，中国政府放弃的战争赔偿要求高达1200亿美元，而当时日本全国的年收入也仅约其三倍，若真执行赔偿，日本经济复苏将严重受阻。 中国做出这一重大让步，是基于两个根本前提，这构成了中日关系正常化的政治基础。

第一个前提关乎国家主权与领土完整。 在《中日联合声明》中，日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场，同时坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。 这意味着日本必须彻底切断与台湾地区的所谓官方往来，从法理上堵死“台湾地位未定论”等错误言论的空间。 台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉，这一原则是中日邦交正常化的核心条件之一。

第二个前提则是对和平的坚守。 中国放弃战争赔偿，是希望日本能够真正走和平发展道路，深刻反省侵略历史，永不再走军国主义的老路。 这体现在日本战后制定的和平宪法以及其对国际社会作出的走和平道路的承诺上。 中国政府从两国人民世代友好的愿望出发，不希望将赔偿负担转嫁给日本广大人民，展现了大国的胸怀。 然而，这种宽容是以日本坚持和平方向、深刻反省历史为前提的交换。

高市早苗近期的言行，正在严重冲击这两大基石。 她在国会答辩中公然将台湾问题与日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”挂钩，暗示可能武力介入台海。 这一言论被日本前首相石破茂批评为几乎等同于“台湾有事就是日本有事”，并指出历届日本政府一向避免在台湾问题上作出如此明确的断定。 前首相鸠山由纪夫也强调，日本应尊重台湾是中国一部分的事实，台湾问题是中国的内政，日本不应介入。 高市早苗的言论，是对一个中国原则和中日四个政治文件精神的严重违背。

更令人警惕的是，高市早苗的言论与日本右翼势力试图突破和平宪法束缚、重走军事扩张老路的动向一脉相承。 她曾多次参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，其历史修正主义立场引发邻国和国际社会的严重担忧。 她将“台湾有事”与“存亡危机”联系，被分析人士认为是在效仿历史上日本军国主义以类似借口发动侵略的行径，是在为军事扩张寻找借口。 这种言论不仅粗暴干涉中国内政，也正在将日本自身推向危险的境地。

高市早苗的涉台错误言论已在日本国内引发广泛批评和担忧。 除了多位前首相的明确反对外，日本民众也聚集在首相官邸前抗议，要求其撤回发言并道歉。 日本舆论指出，其言论极度轻率，可能降低行使集体自卫权的门槛，将日本卷入与自身国家安全无直接关联的冲突，并加剧地区紧张局势。 有日本学者警告，这等同于向中国“预告”战争，是严重问题。

中国政府对高市早苗的错误言论作出了坚决和明确的回应。 中国外交部副部长、驻日大使先后奉示向日本政府提出严正交涉，指出其言论极其错误、危险，粗暴干涉中国内政，严重违背中日四个政治文件精神。 中方正告日方，如胆敢武力介入台海局势，必将迎头痛击，一切后果必须由日方承担。 中方还发布了赴日旅游提醒，这些措施显示了中方维护国家主权和领土完整的坚定意志，也表明日方的错误行径已开始对两国关系产生实质性的负面影响。

回望历史，中国放弃对日战争赔偿，是希望卸下历史包袱，开启两国和平友好的新篇章。 这一决定承载着中国人民对和平的珍视与对日本人民的善意。 然而，这份善意和宽容绝非没有底线。 它建立在日本必须遵守国际承诺、坚持和平道路、不得染指中国核心利益的基础之上。 日本前首相们的紧急提醒，正是看到了当前言行的危险性，他们清楚记得当年邦交正常化时立下的规矩，也深知破坏这些规矩将带来的严重后果。 中日关系的稳定发展，需要双方共同恪守当年的政治基础，任何单方面的挑衅与背弃，都将动摇两国关系的根本。